تطابقت آراء المصري محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي لـ «الرياضية»، مع القرارات المؤثرة التي اتخذها الحكم المكسيكي سيزار راموس خلال قمة الأهلي والنصر، الخميس، ضمن منافسات الجولة الـ 20 من دوري روشن السعودي.
وأيَّد المحلل القرارين المتزامنين للحكم بإلغاء هدف علي مجرشي، ظهير أيمن فريق الأهلي الأول لكرة القدم، وطرد الفرنسي محمد سيماكان، مدافع النصر في الدقيقة 47.
وشرح وجهة نظره قائلًا: «عندما ذهب الحكم إلى شاشة تقنية VAR لمراجعة الهدف تبيَّن له وجود مسك ثمَّ دفع من الإنجليزي إيفان توني، مهاجم الأهلي، ضد علي لاجامي، مدافع النصر، أثناء بناء الهجمة، وهذا سبب كافٍ للتراجع عن احتسابه».
وتابع: «بعدما دخلت الكرة المرمى استخدم سيماكان الكوع لضرب توني، والحكم تحقق من صحة قرار الطرد الذي اتخذه بعد العودة لـ VAR، والبطاقة الحمراء مستحقة للسلوك المشين».
وأكد الحكم المعتزل شرعية هدف الأهلي الثاني الذي جاء خلال الوقت المحتسب بدل الضائع.
وبرَّر رأيه بالقول: «حارس مرمى النصر مدَّ يده لحظة سقوط لاعب الأهلي على الأرض إلى جواره، ولا يوجد مسك صارخ أو صريح ارتكب ضده بما يؤدي لتعطيل وصوله إلى الكرة، والهدف سليم بالنسبة لي».
واستطاع النصر، الطرف الزائر، الفوز على الأهلي، صاحب الضيافة، بنتيجة 3ـ2.