أيَّد المصري محمد كمال ريشة، المحلل التحكيمي لـ «الرياضية»، قرارَي طرد حسين قاسم، ظهير أيسر فريق الفتح الأول لكرة القدم، وسعد بالعبيد، شاغل المركز ذاته في الأهلي، خلال موقعة الطرفين، الجمعة، كما صادق على صحَّة احتساب ركلة الجزاء الثانية لـ «أخضر جدة».
وطرد الإستوني كريستو توهفير، حكم المباراة التي لُعبت ضمن الجولة الـ 19 من دوري روشن السعودي، ظهير الفتح في الدقيقة 14، واحتسب ركلة جزاءٍ، جاء منها الهدف الأول للأهلي.
وفي الدقيقة 39، أشهر بطاقةً صفراءَ ثانيةً لبالعبيد، وأقصاه من الملعب، معيدًا التوازن العددي بين الفريقين.
واحتسب توهفير ركلةَ جزاءٍ ثانيةً للأهلي في الدقيقة 60 إثر تعرُّض زياد الجهني، لاعب وسط الفريق، لتدخُّلٍ من نواف العقيدي، حارس مرمى الفتح.
ومن هذه الركلة، أضاف الفريق الجدَّاوي هدفه الثاني، وظلَّ محافظًا على تقدُّمه بهذه النتيجة حتى نهاية المباراة.
وعن الحالة الأولى، شرح ريشة: «محرز كان في وضعية انفرادٍ، وتعرَّض للسحب باليد من قاسم، والحكم احتسب ركلة جزاءٍ، بينما رفع مساعده راية التسلل في البداية».
وأضاف: «تقنية VAR نفت وجود أي حالة تسللٍ بعدما عاد إليها الحكم، فأكَّد قراره الأول باحتساب ركلة الجزاء، وطرد قاسم ببطاقةٍ حمراءَ مستحقةٍ».
وفسَّر المحلل وجوب طرد قاسم بالقول: «عقوبة اللاعب الذي يعوق الانفراد لا تخفَّض من الطرد إلى الإنذار إلا في حال التنافس بالقدم، بينما استخدم قاسم اليد لمسك محرز، لذا وجب إشهار البطاقة الحمراء له».
وأكد ريشة استحقاق بالعبيد الحصول على البطاقة الصفراء الثانية، والطرد أيضًا لتدخُّله «بتهورٍ» على المغربي مروان سعدان، مدافع الفتح.
وحول الجزائية الثانية للأهلي، أفاد الحكم الدولي المعتزل: «العقيدي عرقل الجهني بوضوحٍ، وهو ما أثبتته تقنية VAR للحكم حين عاد لمراجعة اللعبة على شاشتها».